000544 发表于 2023-6-14 11:07:20

仿古建筑工程网元宇宙 历史文物还是仿古建筑


  发生在7月25日的西安古城墙“坍塌”事件,让关心古城墙的人们着实紧张了一回。针对人们的担心和疑问,西安市城墙景区管委会事发次日紧急辟谣:城墙并非是因年久失修“坍塌”,而是在抢修过程中有意为之。先将损毁严重的部分“扒掉”,再对内部土芯进行夯实加固(本报8月4日11版报道)。“坍塌”事件已发生一个多月了,一些人的疑虑仍未打消:这样的“翻新”,是否最终会使城墙从不可复制的历史文物变成纯粹的仿古建筑?

  古城墙整修势在必然

  “修修补补”是近年来古城墙留给西安人的直观印象。“城墙是文物,但它毕竟是古代建筑,不可能像青铜器、玉器那样,能够长期基本保持原貌,它需要不断地修缮和维护。”西北大学文博学院一位文保专家在接受记者采访时说,在长达600多年的时间里,古城墙受到气候、污染,以及地壳变化、风化剥蚀等各种影响,会进入衰败期。

  据介绍,现在的西安城墙有近二分之一的部分是近年重建的。国际古遗址保护大会副主席、建筑遗产保护专家卡洛斯·帕纳特先生,曾针对西安的古建筑保护指出,有些古建筑可以在遗址上重建,有些可以进行修缮,而对于那些城市的象征性建筑来说,比如西安的钟楼、南门,则主要是进行维护,因为每一次修缮都会带来部分文化意蕴的消失。

  但是,西安古城墙目前面临的则是能否继续存在的问题。由于裂缝、沉降和垮塌等问题不容忽视,有专家指出,“不解决这一问题,城墙将真正面临倒塌的威胁。城墙一旦不复存在,就根本谈不上保护了”。

  不能动摇的古建筑保护原则:原真和整体

  “完全原貌的保存,和维持存在的保护,在很大程度上是很难平衡的一件事情。”西安市文物园林局副局长向德透露说,“但不存异议的是,古建筑保护最终还是要恪守两个原则:原真性和整体性”。

  原真,就是要整旧如故,以存其真;整体,即是保护原来的整体面貌结构。向德说,保护文物的首要手段是“维护”。在近年来多次的城墙整修维护中,西安市高度遵循“修旧如旧”的原则。整修过程中,能再次使用的城砖尽量重新砌入,墙上建筑中能加固支撑的尽量加固支撑,以避免大规模拆建。但是,这些建筑毕竟年代久远,有一些很难长期保留的材质断落,这时只能换用新的材料。

  相对于其他古文明来说,我国的古建筑保护难度较大。在欧洲,要表现出古建筑的原真性相对简单,因为都是用石头垒筑,几百年没有变化。但在我国,古建筑大都是土木建筑,一些土质台基不时会出现塌陷、剥落。所以,结合各种文明、各种地方建筑所用材质的不同,保护必须探索不同的方法。

  大于历史意义的标志意义

  “目前,西安古城墙保护的‘标志意义大于历史意义’”。西安文物保护修复中心主任侯卫东表示。对于西安来说,古城墙的存在,已从它“前生”的防御价值,转向“今生”的标志意义。

  侯卫东说,现在的城墙分为两个部分,一部分是真正保留下的历史文物,占不到一半,另一部分则是后期复建形成的。由于时代久远,各个时代都在对城墙进行维修,长期以来并未做太多的研究,也没有完全按照文物修复的方式来做,只是到了近期,才开始有了较为系统的修复计划。

  据介绍,现今的城墙已不是完全意义上的文物。城墙最初建成时,只有外侧包砖,内侧均为土质,这是为了打仗时便于士兵直接从内侧的土坡冲上城墙。直到上世纪七八十年代,还有部分内墙段裸露在外,雨季一来裸露城墙部分的黄土直接暴露在外,阴雨连绵致使这部分城墙容易出现严重落土和女儿墙松动及悬空现象。只是,在近几次的修缮中,为了确保城墙的稳定性和完整性,才将城墙内侧也用砖包砌起来。

  此外,由于各个时期的财力不尽相同,历史上有的时代的城墙保护只是出于抢救目的,甚至用垃圾草草填埋了事,有的时代则是为了更好的修砌,投入巨资大兴修缮。所以,在目前的城墙保护中,只有因情况制定具体保护整修方案,在条件允许的条件下,尽力保存原貌。


仿古建筑工程网元宇宙:https://fgjzgcwyyz.com/

(免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本人赞同其观点和对其真实性负责。请读者仅做参考,并请自行承担全部责任。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系删除。)

页: [1]
查看完整版本: 仿古建筑工程网元宇宙 历史文物还是仿古建筑